公司人格独立、股东承担有限责任，是现代市场经济蓬勃发展的基石、是现代公司法的价值取向、是现代国家激发市场主体活力的重要手段。若任何情况下公司在日常经营中产生纠纷，都能被随意追及股东承担无限连带责任，势必造成公司日常经营缩手缩脚、畏头畏尾、人人自危，整个公司制度也自然就失去了其存在的意义。
但凡事有利有弊，对于精通公司架构设计和法律风险规避的公司来讲，公司人格独立、股东承担有限责任这一机制，则摇身一变成为“甩锅利器”。通过公司股权和人员结构调整，将各子公司、关联公司产生的债权债务风险隔离在母公司和核心公司之外，导致大量不良债和坏账的产生，成为广大债权人维权路上的一座大山、一块心病。
公司人格否认制度，作为一种例外情形，通过否认公司的独立人格，突破股东责任的有限性，要求公司股东对公司债务承担无限连带责任。在民事、商事、知产、劳动等各领域，只要引起纠纷需要公司承担责任，为落实债务的承担，都可能涉及否认公司人格，追诉股东责任的问题。为此，普然律师整理了公司人格否认制度基本原则，以供参考。
1.应当审慎适用。公司人格独立、股东承担有限责任是基本原则，而公司法人格否认原则是一种例外适用原则。因此，在否认公司独立人格时，应当采取谨慎的态度，只有具有明确的人格混同事实，并且严重损害债权人利益，无法通过其他途径救济时，才能否认公司独立人格，让股东承担相应责任。
2.关于判决的效力范围。人格否认只对特定个案中公司的独立人格予以否认，而不是对该公司全面、彻底、永久地否认。也就是说，否认公司人格的判决效力不涉及该公司的其他法律关系，只是“一时一事”地否认公司人格，不影响该公司作为一个公司独立实体合法地继续存在。
法律对于公司股东是否承担责任的规定，既要顾及债权人的利益保障，也要兼顾公司这种市场主体对于经济发展的创造力，故而应当在法律特定条件下才能让股东对公司债务承担责任。
